Fue desarrollado por Reich en 1954 como prototipo a pequeña escala del cloudbuster a raíz de la intuición que si el cloudbuster[1] podía absorber el dor en la atmósfera, el DB podía a su vez absorber el dor desde el organismo humano. Para diferenciar los dos en inglés se utilizan las palabras “medical dorbuster”.

Al principio estaba construido exactamente como el cloudbuster es decir con tubos metálicos que tenían una extremidad inmersa en agua fluyente. Posteriormente, se empezó a utilizar un acumulador de orgón puesto entre los tubos de absorción y los tubos conectados con el agua fluyente, ambos conectados con el acumulador. Otra variante que se desarrolló fue poner un acumulador de orgón como contenedor en el cual fluía el agua antes de su evacuación. Mas tarde algunos médicos abandonaron este modelo considerando que realmente la introducción del accumulador en el DB no mejora su eficiencia[2] aunque el mismo Kavouras y otros médicos siguen utilizándolo Realmente no hay estudios sobre esta posibilidad pero se puede comprobar a través de las sensaciones corporales que cuanto mayor es el flujo del agua mas potente será la absorción energética.

Y el control sobre el flujo del agua puede darnos la posibilidad de ajustar el poder de absorbción segun las necesidades. Kavouras supone que alcanzado un cierto nivel de absobción el cuerpo puede reaccionar cerrandose y no dejaría fluir la energía hacia fuera.

El problema que surgió desde el principio e impedió una utilización más extendida de este aparato a nivel médico fue la contaminación del dor fuera y en las cercanías del aparato mismo. Es decir que los médicos que intentaron utilizar este aparato quedándose en la misma habitación de los tratamientos desarrollaban síntomas desagradables hasta incluso un tumor (Kavouras, 2005).

Muchas observaciones durante su utilización por parte de médicos estadounidenses no han sido publicadas a causa de la persecución de la FDA[3] que buscaba la presencia de acumuladores y DB en los despachos médicos durante algunos años.

Personalmente he podido utilizar el DB desde el 2012 y realmente con este modelo hay que dejar la habitación en que se está haciendo el tratamiento. Cualquier contacto con objetos metálicos o que llevan metales en el interior y que no están sumergidos en agua (que solo puede absorber el dor) atraen y reflejan el dor sacado del cuerpo del paciente a través de los tubos flexibles de acero, no importa si son aislados con una capa de material aislante.

En diciembre de 2017 me di cuenta que eran los tubos flexibles, puestos desde el contenedor de agua y el cuerpo del paciente, que principalmente reflejan el dor hacia fuera. Empecé entonces a desarrollar un DB que no tenía esos tubos. Con esta hipótesis construí un DB formado de un tubo de 8 cm de diámetro que sirve para la absorción. Alrededor de esto se enrolla otro tubo de 10-12 mm de diámetro en el cual circula el agua. Todo está involucrado por material aislante y por madera. Utilicé el cobre y no el acero porque esto parece tener un poder de conducción orgónica (es decir de absorber la energía y rebotarla) mas fuerte, lo que notó ya Kavouras que intentó construir un DB clásico en cobre. El resultado que obtuvo él fue contaminar aún más en el cuarto donde se encontraba el aparato. Con el modelo que he desarrollado yo pero el cobre permite mas rápido el pasaje del dor desde el cuerpo del paciente hacia el agua circulante. El hecho de no contaminar fuera del aparato puede permitir una utilización mas sencilla y la posibilidad por el terapeuta de quedarse junto con el paciente o de poder utilizar el aparato en toda autonomía sin el riesgo de afectar a otras personas, puesto que se respeten las normas de utilizo.

​

Ver también la página: